安全評價機構安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||||
項目名稱 | 云南磷化集團??诹讟I(yè)有限公司專用鐵路到發(fā)危險化學品安全現(xiàn)狀評價報告 | 合同編號 | DAAPZ2024-24 | |||||||
合同簽訂時間 | 2024.8.6 | 評價行業(yè) | ?;?/span> | |||||||
評價報告提交完成時間 | 2024.11.6 | 評價類別 | 安全現(xiàn)狀評價 | |||||||
項目所屬地址 | 昆明市西山區(qū)??诠I(yè)園區(qū) | |||||||||
評價人員 | ||||||||||
項目負責人 | 周路平 | 評價組長 | 周路平 | 技術專家 | 饒旭軍 | |||||
評價報告編制人 | 周路平 徐衛(wèi)瓊 | 評價組成員 | 馬殿金、毛衛(wèi)旭、陳恭文、周路平、徐衛(wèi)瓊 | |||||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2024/08/13 | 現(xiàn)場勘查結束時間 | 2024/08/19 | |||||||
現(xiàn)場勘查人 | 周路平、徐衛(wèi)瓊 | 業(yè)主陪同人 | 錢健 | |||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已完成 | |||||||||
報告審核情況 | ||||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||||
技術負責人審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||||
隱患:1.專用線鐵路橋自動門開啟關閉不到位;2.專用線3道與4道之間安裝監(jiān)控視頻設施不符合鐵路限界規(guī)定;3.移動式語音警戒器有1個不能使用;4.專用線區(qū)間隔離防護欄變形損壞;5.專用線鐵路橋線路有連續(xù)多根枕木失效;6.專用線區(qū)間防護欄變形破損;7.專用線19#道岔不密貼;8.專用線17#道岔不密貼 | ||||||||||
整改措施建議:1.完善各項安全管理制度及安全操作規(guī)程,如:安全教育培訓制度、檢查交接制度、卸車搬運安全操作規(guī)程等。2.公司應按時與裝卸單位簽訂卸車合同,明確雙方安全責任。3.加強現(xiàn)場作業(yè)管理,防止誤操作。4.C2、C3與周邊其他股道安全距離不足,在進行危化品裝卸車作業(yè)時,安全距離內(nèi)不得存車,不得交叉作業(yè)。作業(yè)期間做好現(xiàn)場周邊安全管理。5.應參照《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)事故應急預案編制導則》進一步完善事故應急救援預案,配備必要的訓練、急救、搶險設備和設施,定期進行事故應急演練。6.危險貨物中轉場所不得長期堆放危險化學品。7.卸車時,安全員應向卸車人員說明注意事項,提示卸車重點,檢查安全防護設施,并負責監(jiān)卸等。 | ||||||||||
評價項目評價結論:評價小組認為該專用鐵路C3道具備發(fā)送危險化學品磷酸(液)(罐裝和罐式箱)的安全運輸條件;C2道、C3道具備到達硫磺(集裝箱)的安全運輸條件;C6具備道發(fā)送磷酸(液)(非罐裝)的安全運輸條件;C12道具備到達硫磺(非罐裝)的運輸安全條件。 |
??诹讟I(yè)專用鐵路發(fā)送危險化學品安全評價報告(終稿).pdf